FÓRUM
33. László 2019-11-17 14:14:07
Kedves Attila bácsi és Zoltán!
A nyelvi probléma megoldódott, 5.7 verzió helyett 5.6-ot telepítettem; az egyből tudta, hogy mit akarok.
Köszönöm a segítséget, ilyen remek időt kívánok Mindannyiunknak, ameddig csak lehet!
László
32. Zoltán 2019-11-17 09:21:10
Kedves László!
Nálam most az 5.5 linuxos verzió van. Ebben is az Attila bácsi által leírt helyen található a nyelv (Language) beállítása. Az űrlap írja is az RT újraindításának szükségességét. Nálam itt van egy jelölőnégyzet is, amit bepipálva az operációs rendszer nyelvét használja a program.
31. Attila bácsi 2019-10-27 12:16:40
Kedves László!
Bár nekem még az 5.01-es RawTherapee van fenn, ezért nem biztos, hogy ugyanott található. De nálam a bal oldal legszélén van egy menü, annak alulról a második eleme úgy szól, hogy Preferences. Ennek General fülén állítható a nyelv. Azt hiszem, a beállítás után újra kell indítani a RT programot.
30. László 2019-10-27 01:41:13
Kedves Attila bácsi és Zoltán!
Elkészült életem első saját számítógépe, amely megbirkózik a RawTherapee 5.7 verzóval is. A nyersképeket színhelyesen jeleníti meg; csak arra nem jöttem még rá, hogy hogyan állítsam magyar nyelvűre a programot??? Ebben kérek segítséget, amit előre is megköszönök.
Ily csodás őszt kívánok még hosszan: László
29. Attila bácsi 2019-09-23 17:58:25
Kedves László!
Elnézést a kései reagálásért, de mivel mostanában ritkán adódik bejegyzés, én is ritkábban nézem meg az oldalt. Ennyit mentegetőzés talán még elmegy...
A problémát én is ismerem. Korábban a Rawtherapee 4-es verzióját használtam a NIKON gépek fotóinak kidolgozásához. Ez ment is a D90 és a D7100-as gépeknél, de a D7200 esetében már minden elszíneződött. A program 5-ös verziójával már minden rendben ment, azóta egy újabb gépet (D500) is kipróbáltam. Tehát - legalábbis a NIKONnál - volt egy váltás a D7100 és a D7200 között. Ez úgy tűnik, átmeneti volt, mert a D500-as képeket is gond nélkül tudja feldolgozni a 4-es verzió.
Alapesetben tehát én is a legújabb verzió telepítését javaslom a rowtherapee.com oldalról. Azért lehet egy próbát tenni (én megtettem) a régi verzióval is: itt a Színek menüben a fehéregyensúlyt pipettával beállítva (a pipettával olyan pontra kattintva, ahol a kép színe fehér vagy szürke), egészen jó lesz az eredmény. Ezt azonban sohasem használtam rendszeresen. Rémlik még, hogy a RAW menüben keresgélve is tudtam megoldást találni, de ezt most nem tudtam rekonstruálni. (Ennek az lehetne az előnye, hogy minden képhez egy beállítást rendel.)
28. László 2019-09-02 20:28:44
Kedves Zoltán!
Tudván, hogy merrefelé kell keresgélni, meg kényszerből rá is érek, beleástam magam a témába. Win10-hez csak 64bites verzió van; a 32bites csak Vista-ig passzol. Az ősz folyamán fogom megépíteni első tényleg saját gépemet, az már meg fog birkózni a feladattal. Addig elméleti önképzést tartok. (Úgy is ma volt a tanévnyitó!)
Köszönöm a segítségét, az mindig jól jön.
László
27. Zoltán 2019-09-02 18:48:42
Kedves László! Nagyon szívesen segítettem. Azt viszont nem tudom, honnét telepítette a RawTherapee programot. Ezen a honlapon is megtalálható egy régi 3.0.1 -es verzió, azonban a program már az 5.6 verziószámnál tart. A hivatalos honlapjáról innét lehet letölteni: https://rawtherapee.com/downloads . Itt az \"All Platforms\" helyett a konkrét operációs rendszert kell kiválasztani, majd az \"All Bit Depth\" helyett konkrétan hogy az operációs rendszerünk 16 vagy 32 bites verziójú, majd az \"All Types\" -nél a Stable (recommended) - azaz a stabil verziót. Majd a Download alatti zöld nyilacskákra kattintva lehet letölteni, ez ZIP -ben van tömörítve, kibontás után telepíthető. Ha másként nem jön össze a probléma megoldása, próbálja telepíteni a legújabb verziót. Üdvözlettel: Zoltán
26. László 2019-09-02 11:39:19
Kedves Zoltán!
Köszönöm segítségét, így nem kell felesleges köröket futnom. Letöltöttem a \"gyári\" RAW-feldolgozó szoftvert, az rendben működik. Csak ugye angol nyelvű és jóval szerényebb tudású, mint a RAWTherapee. De már megvan a megoldás, Hurrá!
Üdvözlöm: László
25. Zoltán 2019-09-01 11:01:23
Kiegészítés az előző hozzászólásomhoz: (RawTherapee) Linux alapú Ubuntu operációs redszerből fél évente adnak ki újabb verziót, vagyis ezt cseréltem (frissítettem) a legújabbra, nekem ez oldotta meg a RawTherapee programnál jelentkező lilás képet RAW fájloknál. (Linuxhoz nem írnak az eszköz gyártók drivert, hanem a linuxosok írnak az eszközhöz.)
24. Zoltán 2019-08-31 12:42:01
László! Nekem is volt néhányszor ilyen gondom a RAW képekkel a RawTherapee használatakor. Én amúgy a linuxos verziót haszláltam mindíg, mivel jó 10 éve windowst már nem használok. A lilás kép akkor jelentkezett amikor a program nem ismerte az adott kamera RAW formátumát. Sajnos a RAW nem szabványos, még egyazon gyártón belül sem a különböző kamera típusokra nézve. Ilyenkor csak az újabb program verzió segített, ami már ismerte az adott fényképező gépet. Windowson valószínűleg segít a fényképező géphez adott \"driver\" illesztő program telepítése is, de ezt én nem próbáltam a fentebb írtak miatt.
Nagyon örülök hogy annak idején, még 2014-ben megtaláltam ezt az oldalt. Köszönöm a sok-sok tudás anyagot Attila bácsinak!
23. László 2019-08-28 17:03:30
Attila bácsi kérem, én készültem!
Ilyen remek, nyugodt tempójú videók kincset érnek! Ötvenen túl most kezdem újra a fényképezést, hááát \"filmes\" után nem egyszerű. Most épp azon agyalok, hogy miért magenta színben nyitja meg a RAWTherapee a képeimet (csak a .cr2-t)? De tudom, hogy van megoldás!
Köszönöm az eddigi segítséget: László
22. Anonymous 2019-06-17 16:35:01
Jó tanítvány megtalál, ha akar!
21. Attila bácsi 2016-02-02 17:07:35
Köszönöm szépen!
20. Tamás 2016-02-01 23:34:37
Tisztelt Uram!
A GIMP-ről szóló videóit nagyon jónak találom, hasonló minőségi anyagot ritkán találni az interneten. Köszönöm az áldozatos munkáját!
19. Attila bácsi 2015-01-29 23:57:35
Köszönöm szépen. Jól esik ilyen hozzászólást olvasni. Ezek szerint nem olyan rossz ez az anyag. Kár, hogy nem mondhattam el a lakóhelyemen egy ingyenes tanfolyam keretében, mert a helyi hatalmasság (Terbe Józsefné) elgáncsolta az ötletet.
18. Gábor 2015-01-25 16:59:39
Köszönöm a kezdők (mint jómagam)nevében is a rengeteg érthető információt! Nagyon sokat segítenek a videók!
17. Pali 2014-09-22 10:17:55
Attila bácsi!
Köszönöm szépen a gyors válaszokat, azért lassan belejövök.
Nem pontosan kértem a segítséget, ez az én hibám. Tulajdonképp egy kollázst készítenék a családtagokkal. Amikor ráteszem a képeket kicsit elforgatnám, hogy ne sorba legyenek, valami mozaikszerűen. Talán egy kis gyakorlással sikerül.
Mégegyszer köszönöm a segítséget:Pali
16. Attila bácsi 2014-09-19 22:22:13
Üdv Pali!
A rajzvászon MINDIG függőleges-vízszintes tájolású. A kockás terület átlátszó, persze ez egy .jpg-be mentés esetén elvész, mert a jpg nem kezeli az átlátszóságot. Ebben az esetben nyomtatásnál ez a rész háttérszínű lesz. A képet .png formátumban mentve (egyszerűen a mentésnél név.png-t megadva), a kockás rész átlátszósága megmarad. Ajánlom a következő kipróbálását, talán érthetőbb lesz.
1. Előzetesen növeld meg a rajzvászon méretét, hogy ne vesszen el képrészlet.
2. Forgasd el a képet.
3. Mentsd el valami.jpg majd valami.png névvel (tehát lesz két fájlod).
4. Egy új GIMP képablakba húzzál be egy másik képet (vagy Fájl/Megnyitás)
5. UGYANEBBE a képablakba húzd be a .jpg képet (vagy Fájl/Megnyitás rétegként)
6. Ismételd meg a 4. lépést
7. UGYANEBBE a képablakba húzd be a .png képet (vagy Fájl/Megnyitás rétegként)
Látni fogod, hogy a kockás rész .jpg esetén háttérszínű, és kitakarja az alatta lévő rétegen látható képrészleteket, míg a .png esetén átlátszó, azaz alatta látszik a másik kép.
Így lehet egy honlapra (látszólag) nem vízszintes-függőleges tájolású és/vagy nem téglalap alakú képet beszúrni. Valójában a kép mindig vízsz.-függ. téglalap, legfeljebb a szélei átlátszóak, és ehhez kell olyan formátum, ami ezt kezelni tudja.
15. Pali 2014-09-19 10:53:18
Attila bácsi!
Helyesen irva a gondom a következő:
- veszek egy képet, megforgatom 90 fokkal. Utána a Rajzvászon illesztése a képre kattintva tökéletesen illeszkedik a rajzvászon a képre.
Viszon ha pl. 45 fokkal fordítom, akkor nem a kép mérete csökken, hanem a rajzvászon szélein nem tűnik el a \"kockás\" rajzvászon, mintha a rajzvászon maradt volna az eredeti állatpotban, csak a kép fordult el. Bár ez nemtudom esetleges nyomtatásnál látszik-e, mármint a rajzvászon.
Köszönettel
14. Attila bácsi 2014-09-17 20:04:12
A forgatás után már hiába növeli az ember a rajzvásznat, mert a sarkok valóban \"elvesznek\". Megoldás az, hogy először kell megnövelni a rajzvásznat (Kép/Rajzvászon mérete - itt célszerű 200%-ot megadni, majd a Középre gombra kattintani). Az ezt követő elforgatás után már a sarkok is megmaradnak.
Ha félreértettem a kérdést, akkor folytathatjuk a diszkussziót.
13. Pali 2014-09-16 12:07:23
Attila bácsi!
Elkezdtem a Gimppel ismerkedni, de megakadtam. Kérdésem a következő:
Ha 45 fokban fordítom el a képet, miért nem tudom a rajzvásznat a képre illeszteni? 90 foknál ez sikerül, 45 foknál \"kilóg\" a sarkainál. Köszönettel várom válaszát.
12. Attila bácsi 2014-06-06 20:51:33
Örülök, ha hasznosnak találta az oldalamat. Köszönöm a bejegyzését.
11. Rozália 2014-06-05 08:32:12
Köszönöm szépen az információkat és a hasznos tanácsokat.
10. Attila bácsi 2014-05-21 16:41:31
Köszönöm az elismerést. Az IrfanView program nem véletlenül szerepel az anyagban a GIMP előtt: annál sokkal egyszerűbb. Én leginkább csoportos műveletekre (átnevezés) használom, mert abban nagyon erős. Fényképnézegetésre átlagos, egyszerű diavetítések összeállításához is jó. Érdemes még megnézni az Interneten FastStone Image Viewer programot, ezt is szoktam használni. Egyrészt nagyon jó fénykép-nézegető (indexképek mérete állítható, képek sorrendje tetszőleges lehet, és ezt megjegyzi), nekem leginkább azért tetszik, mert 2-4 képet egymás mellé téve lehet szemlélni, nagyítani, stb. Természetesen ez is tudja manipulálni a képeket. A továbblépés viszont egyértelműen a RAW fájlok irányában van, erről szól a DIGILABOR-III. További jó munkát!
9. Rozália 2014-05-20 12:40:39
Üdvözlöm, most tanulom a Gimp képszerkesztést. Kiváló munkát végzett, letisztult, tisztán érthető, jó minőségűek az ismertető anyagai, kedvet kaptam az IrfanView program tanulmányozására is.
Köszönet és Tisztelet ezekért a munkákért!
8. Attila bácsi 2014-01-26 21:06:29
Hello! Őszintén szólva én nem tudom, miért írják egy digitális állományról, hogy 300 dpi felbontású. Hiszen ez attól függ, hogy milyen nagy nagyítás készül majd belőle. Adott állomány (fájl) esetén, ha nagyobb a papírkép, kisebb a dpi. Számolni kell egy kicsit! Tegyük fel, hogy a papír egyik oldala 15 cm, azaz 15/2.54=5.91 inch. Akkor lesz a felbontás 300 dpi (dot per inch), ha ezen az oldalon 300*5.91=1773 képpont van. Erre a méretre kell átalakítani a képet. GIMP-ben: Kép/Kép átméretezése, és a bal felső sarokban a megfelelő számot át kell írni 1773-ra. (Mellette jobb oldalt \"képpont\"-ot kell választani, és a Szélesség és Magasság mezők mellett lévő kapcsolatot összekötve kell hagyni.
A Fényképezőgép beállítása c. anyag 6. oldalán van erről (az elméletről) szó.
Ha félreértettem valamit, vagy nem világos a válasz, keress nyugodtan a honlapon megtalálható e-mail címen!
7. Gábor 2014-01-26 14:48:13
Nagyon jók a gimp oktató videók,de sehol sem találok olyat hogy hogyan lehet képet elmenteni 300bpi-ben.
6. Attila bácsi 2014-01-06 22:16:16
Nagyon örülök, hogy hasznosnak találtad. Nem is tudtam, hogy a GIMP érettségi anyag is lehet. Remélem, nem írtam szamárságokat, és jól sikerül majd az érettségi :)
5. AnonymousM 2014-01-04 23:45:18
Én épp informatika érettségire készülök. Innen tanulom a Gimp-et. Nagyon köszönöm a munkáját, nagyon sokat segített.
4. Attila bácsi 2013-07-02 09:22:22
Köszönöm szépen!
3. Sándor 2013-06-26 20:33:31
Üdv, ez az egész ötlet nagyon jó, én örvendek neki mindent elolvastam, sokat tudtam meg, várom a folytatást. És köszönöm az ingyenes munkának gyümölcseit.
2. Attila bácsi 2013-05-20 17:20:28
Itt egyelőre minden regisztráció nélkül lehet véleményt, kérdést, stb. írni. Magam az Attila bácsi nevet fogom használni. Az itt felmerülő kérdésekre igyekszem majd választ adni, de ezt bárki megteheti majd. Fenntartom magamnak azt a jogot, hogy az oda nem illő véleményeket kimoderáljam. (Ha valaki más ír Attila bácsi néven, azt is törölni fogom.) Ha esetleg a spammelők itt élik majd ki magukat, és nem tudom rendben tartani az oldalt, akkor kénytelen leszek ezt a lehetőséget megszüntetni.
1. Attila bácsi 2013-05-20 17:15:15
Ez az első hozzászólás
.